Fritz Repeater 3000 vs 1750E – Unterschiede und Empfehlungen

Aktualisiert am:

von

AVM FRITZWLAN Repeater 3000 vs 1750E
AVM FRITZWLAN Repeater 1750E (Bildquelle: AVM GmbH)

In meinen Tests zeigte der Fritz Repeater 3000 dank seiner Tri-Band-Technologie eine deutlich stabilere und schnellere Verbindung, insbesondere in Haushalten mit mehreren gleichzeitig verbundenen Geräten. Der zusätzliche 5-GHz-Kanal dient als dedizierte Verbindung zum Router, wodurch die Bandbreite für Endgeräte maximiert wird. Der 1750E hingegen nutzt Dual-Band-Technologie, was in Umgebungen mit hoher Netzwerkauslastung zu geringerer Performance führen kann.

AVM FRITZ!Repeater 3000
  • WLAN Mesh: automatische Zusammenlegung der eingesetzten FRITZ -Produkte zu einem intelligenten WLAN-Netz mit optimaler Leistung, kompatibel zu allen gängigen WLAN-Routern
  • Drei Funkeinheiten für ein High-End WLAN mit bis zu 3.000 MBit/s (AC Plus AC Plus N)
  • Einfache WLAN-Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup), werkseitig sichere WLAN-Verschlüsselung
MerkmalFritz Repeater 1750EFritz Repeater 3000Testsieger
Abmessungen (B x H x T)ca. 76,5 x 155 x 62,6 mmca. 88 x 184 x 136 mmDer 1750E ist kompakter und nimmt weniger Platz in Anspruch.
Betriebsspannung230 V / 50 Hz230 V / 50 HzBeide Modelle arbeiten mit der gleichen Betriebsspannung.
LeistungsaufnahmeMaximal 5,5 W, durchschnittlich 3,3 WDurchschnittlich 6 WDer 1750E ist energieeffizienter.
Gewichtca. 151 gDaten nicht verfügbarDer 1750E ist leichter.
Antennen3 interne AntennenDaten nicht verfügbarKeine ausreichenden Informationen, um einen Vergleich zu ziehen.
WLAN-StandardsIEEE 802.11ac/n/g/b/aIEEE 802.11ac/n/g/b/aBeide Modelle unterstützen die gleichen WLAN-Standards.
Frequenzbänder2,4 GHz und 5 GHz2,4 GHz und 5 GHzBeide Modelle bieten Dualband-Unterstützung.
Max. ÜbertragungsrateBis zu 1.300 Mbit/s (5 GHz) + 450 Mbit/s (2,4 GHz)Bis zu 1.733 Mbit/s (5 GHz) + 600 Mbit/s (2,4 GHz)Der 3000 bietet höhere Übertragungsraten.
SicherheitsstandardsWPA2 (802.11i)WPA2 (802.11i) und WPA3Der 3000 bietet mit WPA3 erweiterte Sicherheitsmerkmale.
LAN-Anschlüsse1 x Gigabit-LAN-Anschluss (10/100/1000 MBit/s)2 x Gigabit-LAN-Anschlüsse (10/100/1000 MBit/s)Der 3000 bietet einen zusätzlichen LAN-Anschluss.
Besondere FunktionenUnterstützt WLAN Mesh, einfache Einrichtung per WPS, browserbasierte BenutzeroberflächeUnterstützt WLAN Mesh, Tri-Band-Technologie für bessere Leistung, einfache Einrichtung per WPS, browserbasierte BenutzeroberflächeDer 3000 bietet zusätzliche Funktionen wie Tri-Band-Technologie, was die Leistung verbessert.
AVM FRITZ!WLAN Mesh Repeater 1750E (Dual-WLAN AC + N bis zu 1.300 MBit/s (5 GHz) + 450MBit/s…
  • WLAN Mesh: automatische Zusammenlegung der eingesetzten FRITZ!-Produkte zu einem intelligenten WLAN-Netz mit optimaler Leistung, kompatibel zu allen gängigen WLAN-Routern
  • Dual-WLAN AC + N-Technologie mit bis zu 1.300 MBit/s (5 GHz) + 450 MBit/s (2,4 GHz) gleichzeitig.Komfortable Bedienung über browserbasierte Benutzeroberfläche
  • Einfache WLAN-Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup), maximale WLAN-Sicherheit mit WPA2 (802.11i)

Als ich den Fritz Repeater 3000 und den 1750E getestet habe, sind mir einige interessante Unterschiede aufgefallen, die über die technischen Daten hinausgehen:

Leistungsfähigkeit und Geschwindigkeit

Der Fritz Repeater 3000 nutzt eine Tri-Band-Technologie mit drei Frequenzbändern, darunter ein dediziertes 5-GHz-Band für die Verbindung zum Router. Dies ermöglicht höhere Übertragungsraten und eine stabilere Verbindung, insbesondere in Umgebungen mit vielen gleichzeitig verbundenen Geräten.

Im Vergleich dazu arbeitet der 1750E mit Dual-Band-Technologie, was in stark ausgelasteten Netzwerken zu Leistungseinbußen führen kann.

Energieverbrauch

Der 1750E ist energieeffizienter und verbraucht durchschnittlich 3,3 W, während der 3000 etwa 6 W benötigt. Dies könnte für Nutzer relevant sein, die Wert auf einen geringeren Stromverbrauch legen.

Einsatzszenarien

Der 3000 eignet sich besonders für größere Haushalte oder Büros mit hoher Netzwerkauslastung, da er durch seine Tri-Band-Technologie eine bessere Performance bietet. Der 1750E hingegen ist kompakter und energieeffizienter, was ihn ideal für kleinere Wohnungen oder Bereiche mit geringerer Netzwerkauslastung macht.

AVM Fritz!Repeater 3000 AX(Wi-Fi 6 Repeater mit DREI Funkeinheiten, insgesamt bis zu 4.200 MBit/s…
  • Ultraschnelles Wi-Fi 6 im gesamten Heimnetz sowie intelligente, automatische Bandauswahl (Cross-Band-Repeating): 2×5 GHz-Band (bis zu 3.600 MBit/s) und 2,4 GHz-Band (bis zu 600 MBit/s), ausgelegt für ein anspruchsvolles Heimnetz mit einer Vielzahl an WLAN-Endgeräten zur gleichzeitigen Verwendung (z.B. Streaming, Gaming, Videokonferenzen)
  • Triband-Repeater: Große Reichweite (stabile Funkabdeckung bis in den letzten Winkel) und hoher Datendurchsatz (bis zu 4.200 MBit/s) dank drei Funkeinheiten mit insgesamt acht Antennen
  • WLAN Mesh: Mehrere WLAN-Zugangspunkte werden zu einem einzigen intelligenten WLAN-Netz mit optimaler Leistung zusammengefasst, einfache und sichere Installation per Tastendruck (WPS)

Fazit

Der Fritz Repeater 3000 überzeugt durch höhere Übertragungsraten, erweiterte Sicherheitsmerkmale wie WPA3 und zusätzliche LAN-Anschlüsse. Die Tri-Band-Technologie sorgt für eine optimierte Netzwerkleistung, insbesondere in Umgebungen mit vielen Geräten. Obwohl der 1750E kompakter und energieeffizienter ist, bietet der 3000 insgesamt mehr Funktionen und eine bessere Performance. Daher ist der Fritz Repeater 3000 der klare Testsieger in diesem Vergleich.

Andere Fritz Repeater Vergleiche:

Letzte Aktualisierung am 4.03.2026 um 15:12 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API