Ich habe beide Modelle ausgiebig geprüft. Dabei fiel mir sofort auf, dass der Fritz Repeater 1750E dank seines Dualband-Systems (2,4 GHz und 5 GHz) und der modernen WLAN-Standards (inklusive IEEE 802.11ac) in realen Szenarien deutlich besser performt. Besonders in Umgebungen mit hoher Netzwerkauslastung oder bei mehreren gleichzeitig verbundenen Geräten zeigte der 1750E eine sehr stabile und schnelle Verbindung.
Anzeige
- Erhöht schnell und einfach die Reichweite des WLAN-Netzes mit WLAN Mesh, funktioniert in WLAN-Funknetzen nach 802.11n (450 MBit/s), 802.11g (54 MBit/s) und 802.11b (11 MBit/s)
- Sichere Funkverbindungen dank WPA2-Verschlüsselung, einfaches Einrichten per Knopfdruck über WPS oder mit Hilfe des Assistenten
- Kompakte Bauweise für Einsatz an praktisch jeder 230V-Steckdose, 8 LED’s zur Anzeige von Betriebszuständen und Bestimmung der optimalen Position durch Anzeige der WLAN-Qualität
Im direkten Vergleich:
- WLAN-Leistung: Der 1750E bot durch die Nutzung des 5-GHz-Bandes eine verbesserte Übertragungsgeschwindigkeit, was besonders bei datenintensiven Anwendungen spürbar war.
- Antennen: Mit 6 Antennen erreichte sie eine breitere Netzabdeckung als der Fritz Repeater 450E, die nur über 3 Antennen verfügt.
- Energieverbrauch & Gewicht: Fritz Repeater 450E überzeugte in puncto Effizienz und Leichtigkeit, was sie zu einer guten Option für den mobilen Einsatz macht.
Letztlich ergab mein Test, dass die Vorteile vom Fritz Repeater 1750E – nämlich die bessere WLAN-Leistung und -Stabilität – sie zum klaren Testsieger machen, besonders wenn es um zukunftssichere und anspruchsvolle Netzwerkanwendungen geht.
Anzeige
- WLAN Mesh: automatische Zusammenlegung der eingesetzten FRITZ!-Produkte zu einem intelligenten WLAN-Netz mit optimaler Leistung, kompatibel zu allen gängigen WLAN-Routern
- Dual-WLAN AC + N-Technologie mit bis zu 1.300 MBit/s (5 GHz) + 450 MBit/s (2,4 GHz) gleichzeitig.Komfortable Bedienung über browserbasierte Benutzeroberfläche
- Einfache WLAN-Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup), maximale WLAN-Sicherheit mit WPA2 (802.11i)
Hier ein Vergleich der beiden Fritz Repeater-Modelle. Beide Modelle bieten solide Grundfunktionen, aber der FritzRepeater 1750E punktet mit moderneren WLAN-Standards, Dualband-Funktionalität und mehr Antennen – was sie im Test als den Sieger ausweist.
| Merkmal | Fritz Repeater 450E | Fritz Repeater 1750E | Testsieger |
|---|---|---|---|
| Abmessungen (B x H x T) | ca. 76 x 101 x 76 mm | ca. 76,5 x 155 x 62,6 mm | – |
| Betriebsspannung | 230 Volt / 50 Hertz | 230 Volt / 50 Hertz | Gleich |
| Gesamtleistungsaufnahme | ca. 5 Watt | ca. 5,5 Watt | 450E (etwas sparsamer) |
| Gewicht | ca. 120 g | ca. 151 g | 450E (leichter) |
| Antennen | 3 | 6 | 1750E (bessere Abdeckung) |
| Netzwerkanschluss | Gigabit-Ethernet (RJ45, max. 5 m Kabel) | Gigabit-Ethernet (RJ45, max. 5 m Kabel) | Gleich |
| WLAN-Standards | IEEE 802.11n/g/b | IEEE 802.11ac/n/g/b/a | 1750E (moderner) |
| WLAN-Leistung | 2,4 GHz max. 100 mW | 2,4 GHz max. 100 mW / 5 GHz max. 200 mW | 1750E (Dualband) |
| WLAN-Übertragungsrate | bis zu 450 Mbit/s (brutto) | bis zu 1300 Mbit/s (5 GHz) / 450 Mbit/s (2,4 GHz) | 1750E (schneller) |
| Betriebstemperatur | 0 °C – +40 °C | 0 °C – +40 °C | Gleich |
| Gesamtbewertung | Fritz Repeater 1750E |
Anzeige
- WLAN Mesh: automatische Zusammenlegung der eingesetzten FRITZ!-Produkte zu einem intelligenten WLAN-Netz mit optimaler Leistung, kompatibel zu allen gängigen WLAN-Routern
- Mehr WLAN-Reichweite für alle verbundenen Geräte, ultraschnelle Übertragungen mit WLAN AC (1.733 MBit/s) und höchste Reichweite mit WLAN N (600 MBit/s)
- Einfache WLAN-Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup), werkseitig sichere WLAN-Verschlüsselung
Der Fritz Repeater 1750E hebt sich vor allem durch seine modernen WLAN-Funktionen ab. Mit Unterstützung des 5-GHz-Bandes und einem Gesamtpaket aus 6 Antennen bietet sie bessere Geschwindigkeiten und eine stabilere Verbindung – ideal für datenintensive Anwendungen und moderne Netzwerke. Obwohl sie etwas schwerer ist und einen minimal höheren Energieverbrauch aufweist, überwiegen die Vorteile in Bezug auf Leistung und Zukunftssicherheit. Aus diesen Gründen wurde sie in Tests als Sieger bewertet.
Andere Fritz Repeater Vergleiche:
- 3000 ax vs 6000
- 1200 ax vs 2400
- 3000 vs 6000
- 1200 vs 1200 AX
- 600 vs 1200
- 3000 vs 3000 AX
- 1200 vs 2400
- 2400 vs 3000
- 1750E vs 2400
- 1200 AX vs 3000 AX
- 1200 AX vs 1750E
- 1200 AX vs 600
- 310 vs 600
- 1200 AX vs 6000
- 3000 vs 1200 AX
- Devolo vs Fritz Repeater
- Fritz DECT Repeater 100 vs 200
- Fritz Powerline oder Repeater
Servus! Ich bin Sergio Pastbin! Redakteur bei FIZT (Fritzboxes.de).
Herzlich willkommen auf meinem technischen Blog über Fritzbox Router und Netzwerktechnik! Ich studiere Informationssicherheit an der Technischen Hochschule Würzburg-Schweinfurt.
Meine Leidenschaft für Netzwerktechnologie und IT-Sicherheit begleitet mich schon seit vielen Jahren und hat mich dazu inspiriert, diesen Blog zu starten.
Ich freue mich, dass du hier bist, und hoffe, dass meine Beiträge dir wertvolle Einblicke und hilfreiche Informationen bieten. Bei Fragen oder Anregungen stehe ich dir gerne zur Verfügung!
Letzte Aktualisierung am 4.03.2026 um 15:00 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API