Die FRITZ!Box 6690 Cable ist das aktuelle Spitzenmodell für Kabelanschlüsse von AVM, während die FRITZ!Box 6660 Cable ein etwas älteres Modell darstellt. Im Folgenden werden die zentralen technischen Merkmale verglichen – insbesondere WLAN-Leistung, Anzahl und Typ der Anschlüsse, Zukunftssicherheit und Energieverbrauch – sowie deren Bedeutung für den privaten Heimgebrauch (Streaming, Smart Home, Home Office). Die technischen Daten stammen unter anderem aus AVM- bzw. BoxMatrix-Quellen.
Anzeige
- Router mit integriertem DOCSIS-3.1-Kabelmodem (2×2 OFDMA Kanalbündelung),abwärtskompatibel zu DOCSIS 3.0 (mit 32×8 Kanalbündelung), geeignet für alle Kabelanschlüsse
- Innovatives Dualband-4×4-Wi-Fi 6 (WLAN AX) ausgelegt für ein anspruchsvolles Heimnetz mit einer Vielzahl an WLAN-Endgeräten, höchste Reichweite und ultraschnelle Übertragungen mit 4.800 MBit/s (5 GHz) und 1.200 MBit/s (2,4 GHz)
- Mesh-Master-Funktion: FRITZ!Box fasst verteilte WLAN-Zugangspunkte (z. B. FRITZ!Repeater) zu einem dynamischen intelligenten WLAN-Netz zusammen
| Merkmal | FRITZ!Box 6660 Cable | FRITZ!Box 6690 Cable |
|---|---|---|
| WLAN-Standard | Wi‑Fi 6 (802.11ax) | Wi‑Fi 6 (802.11ax) |
| Max. WLAN-Geschw. (Brutto) | 5 GHz: bis 2 400 MBit/s (4×4), 2,4 GHz: 600 MBit/s (2×2) | 5 GHz: bis 4 800 MBit/s (4×4), 2,4 GHz: 1 200 MBit/s (4×4) |
| MU-MIMO/Antennen | 2×2 MU-MIMO (je Band) | 4×4 MU-MIMO (je Band) |
| LAN-Anschlüsse | 4× Gigabit-LAN, 1× 2,5-Gbit-LAN | 3× Gigabit-LAN, 1× 2,5-Gbit-LAN |
| USB-Anschlüsse | 1× USB 2.0 | 2× USB 3.0 |
| Telefonie | 1× Analoganschluss, DECT-Basis (6 Telefone) | 2× Analoganschlüsse, DECT-Basis (6 Telefone) |
| Smarthome (Zigbee) | – (kein integriertes ZigBee) | – (kein integriertes ZigBee) |
| Prozessor (SoC) | Puma7, 2 000 MHz, 1 024 MB RAM | Puma7, 2 500 MHz, 2 048 MB RAM |
| Energieverbrauch (Betrieb) | etwa 11–15 W (max. 34 W) | etwa 11–15 W (max. 34 W) |
WLAN-Leistung
Die WLAN-Leistung ist einer der größten Unterschiede. Beide Geräte unterstützen Wi‑Fi 6 (802.11ax), aber die FRITZ!Box 6690 erreicht mit 4×4-Antennen und 160-MHz-Kanalbreite bis zu 4 800 MBit/s im 5‑GHz-Band und 1 200 MBit/s im 2,4‑GHz-Band. Die 6660 kommt mit 2×2-MIMO auf bis zu 2 400 MBit/s (5 GHz) und 600 MBit/s (2,4 GHz). In der Praxis bedeutet das: Die 6690 kann in derselben Umgebung mehr Daten senden/empfangen und mehrere Geräte (Streaming, Home-Office, Smart-Home-Geräte) gleichzeitig besser versorgen. Das 4×4-MU-MIMO-Design der 6690 sorgt zudem für eine gleichmäßigere Abdeckung und stabilere Verbindungen im Heimnetz. Die 6660 mit ihrem 2×2-Setup ist ausreichend für kleinere Netze, kommt aber bei hoher Auslastung oder in größeren Wohnungen an ihre Grenzen.
Anzeige
- Router mit integriertem DOCSIS-3.1-Kabelmodem (2×2 OFDMA Kanalbündelung),abwärtskompatibel zu DOCSIS 3.0 (mit 32×8 Kanalbündelung), geeignet für alle Kabelanschlüsse
- Innovatives Dualband-4×4-Wi-Fi 6 (WLAN AX) ausgelegt für ein anspruchsvolles Heimnetz mit einer Vielzahl an WLAN-Endgeräten, höchste Reichweite und ultraschnelle Übertragungen mit 4.800 MBit/s (5 GHz) und 1.200 MBit/s (2,4 GHz)
- Mesh-Master-Funktion: FRITZ!Box fasst verteilte WLAN-Zugangspunkte (z. B. FRITZ!Repeater) zu einem dynamischen intelligenten WLAN-Netz zusammen
Anschlüsse
Netzwerkanschlüsse: Die 6660 bietet vier Gigabit-Ethernet-Ports plus einen 2,5-Gbit-LAN-Port, während die 6690 drei Gigabit-Ports und ebenfalls einen 2,5-Gbit-Port besitzt. Das bedeutet, bei vielen kabelgebundenen Geräten (PC, NAS, Smart-TV) hat die 6660 einen Vorteil durch die zusätzliche LAN-Buchse. Für moderne Netzwerktopologien mit 2,5-Gbit-Kabel ist bei beiden ein Port vorhanden.
USB-Anschlüsse: Die 6660 hat einen USB-2.0-Anschluss, die 6690 zwei USB-3.0-Ports. Für den Anschluss von Speichersticks oder externen Festplatten ist die 6690 damit deutlich schneller – USB 3.0 liefert höhere Datenraten (theoretisch bis zu 5 Gbit/s), wohingegen USB 2.0 auf ca. 480 Mbit/s limitiert ist. In Praxisdaten (gemessen) liefert die 6690 beim Schreiben sogar fast das Doppelte der 6670er-Vorgängerversion. Wer häufig USB-Speicher als Netzwerkspeicher (FritzNAS) nutzt, profitiert von der 6690.
Anzeige
Telefonie: Die 6660 verfügt über einen analogen Telefonanschluss und eine DECT-Basis für bis zu 6 schnurlose Telefone. Die 6690 bietet zwei analoge Anschlüsse plus dieselbe DECT-Funktion. Wer also noch mehrere (VoIP-)Telefonapparate oder Faxgeräte betreibt, hat mit der 6690 etwas mehr Flexibilität.
Smarthome: Weder 6660 noch 6690 haben ein integriertes ZigBee‑Funkmodul. Für ZigBee-Geräte (Lampen, Sensoren, etc.) ist zusätzlich das AVM Smart Gateway (Matter) oder externe Hubs nötig. Beide unterstützen jedoch über DECT und Funk viele AVM-Smarthome-Geräte (Heizkörperthermostate, Steckdosen, Schalter, Heizungsventile – je bis zu 10/12 Geräte).
Zukunftssicherheit
Beide Boxen sind für aktuelle Kabelnetze mit DOCSIS 3.1 ausgelegt und werden per FritzOS regelmäßig aktualisiert. Die 6690 ist jedoch das neuere Modell mit leistungsfähigerer Hardware: Ihr Prozessor ist ein Puma 7 mit 2,5 GHz Takt und 2 GB RAM, während die 6660 einen 2,0 GHz-Puma7-Prozessor und 1 GB RAM nutzt. Die höhere Rechenleistung und doppelten Arbeitsspeicher der 6690 erlauben reibungsloseren Betrieb bei vielen Funktionen (VPN, NAS, Mediendienste) und verlängern voraussichtlich den Support-Zeitraum.
Beide Modelle setzen auf Wi‑Fi 6. Die Wi‑Fi-7-Unterstützung fehlt (anders als beim FRITZ!Box 6670 Cable), was aber derzeit kaum spürbar ist, weil wenige Geräte Wi‑Fi 7 nutzen. Insgesamt gilt: Die 6690 ist durch ihre moderne Hardware tendenziell zukunftssicherer. (Wie das Beispiel des 6670 zeigt, kann zukünftiges Wi‑Fi 7 höheren Durchsatz bringen – aktuell entscheidet bei 6660 vs. 6690 vor allem die Schnellereit gegen eine neuere Funktechnik.)
Anzeige
- Router mit integriertem DOCSIS-3.1-Kabelmodem (2×2 OFDMA Kanalbündelung),abwärtskompatibel zu DOCSIS 3.0 (mit 32×8 Kanalbündelung), geeignet für alle Kabelanschlüsse
- Innovatives Dualband-4×4-Wi-Fi 6 (WLAN AX) ausgelegt für ein anspruchsvolles Heimnetz mit einer Vielzahl an WLAN-Endgeräten, höchste Reichweite und ultraschnelle Übertragungen mit 4.800 MBit/s (5 GHz) und 1.200 MBit/s (2,4 GHz)
- Mesh-Master-Funktion: FRITZ!Box fasst verteilte WLAN-Zugangspunkte (z. B. FRITZ!Repeater) zu einem dynamischen intelligenten WLAN-Netz zusammen
Energieverbrauch
Laut Messungen liegen beide Modelle beim Stromverbrauch im üblichen Bereich für Kabelrouter. Im Dauerbetrieb verbrauchen sowohl 6660 als auch 6690 etwa 11–15 Watt (bei Volllast bis ca. 34 W). Die 6690 mit stärkerem Prozessor und zwei USB‑3.0-Anschlüssen zieht geringfügig mehr Strom im Spitzenbetrieb, doch im typischen Dauerbetrieb sind sie nahezu identisch. Für den privaten Gebrauch fällt der Unterschied in der Stromrechnung kaum ins Gewicht.
Einsatz im Heimnetz – Vorteile und Nachteile
- Streaming und Home-Office: Die 6690 ermöglicht dank der höheren WLAN-Datenraten und 4×4-Antennen mehr gleichzeitige Video-Streams oder Online-Meetings. Für größere Haushalte oder wenn viele Geräte gleichzeitig online sind, ist die 6690 im Vorteil. Vorteilhaft ist auch der schnellere Prozessor für VPN-Verbindungen und NAS-Streaming. Die 6660 deckt aber kleinere Haushalte gut ab, nur bei extremer Auslastung könnte die WLAN-Bandbreite knapp werden. Beide unterstützen VLAN, VPN und Bandbreitenmanagement für Home-Office-Anwendungen.
- Smart Home: Beide Boxen bieten über DECT-Schmale Funkkanäle für AVM Smarthome-Geräte (Heizungssteuerung, Funksteckdosen, Schalter) und können per App gesteuert werden. Da weder ZigBee noch Thread integriert sind, ist für Smart-Home-Standards wie ZigBee/Matter ein zusätzliches Gateway nötig. Hier machen beide Modelle keinen Unterschied – und für WLAN-basierte Smart-Home-Komponenten ist viel WLAN-Leistung (wie bei der 6690) eher nützlich.
- Netzwerkverkabelung: Für kabelgebundene Geräte wie IPTV-Box, Spielekonsole oder NAS hat die 6660 mit 4 Gigabit-Ports gegenüber 3 Ports (6690) einen Vorteil. Wer viele kabelgebundene Geräte anschließen will, profitiert von der 6660. Die 6690 kompensiert das über schnelles WLAN und den 2,5-Gbit-Port, aber Hardware-Nutzer merken den Unterschied.
- Preis und Raum: Die 6660 ist üblicherweise günstiger erhältlich. Beide Geräte sind Standmodelle (keine feste Wandmontage), die frontseitig entlüftet werden. Sie sind ähnlich kompakt, bei starker Beanspruchung wird jedoch etwas mehr Wärme bei der 6690 erzeugt (wegen des stärkeren Chipsatzes).
Anzeige
- Router mit integriertem DOCSIS-3.1-Kabelmodem (2×2 OFDMA Kanalbündelung),abwärtskompatibel zu DOCSIS 3.0 (mit 32×8 Kanalbündelung), geeignet für alle Kabelanschlüsse
- Innovatives Dualband-4×4-Wi-Fi 6 (WLAN AX) ausgelegt für ein anspruchsvolles Heimnetz mit einer Vielzahl an WLAN-Endgeräten, höchste Reichweite und ultraschnelle Übertragungen mit 4.800 MBit/s (5 GHz) und 1.200 MBit/s (2,4 GHz)
- Mesh-Master-Funktion: FRITZ!Box fasst verteilte WLAN-Zugangspunkte (z. B. FRITZ!Repeater) zu einem dynamischen intelligenten WLAN-Netz zusammen
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
- FRITZ!Box 6660 (Vorteile): Mehr LAN-Ports (4× Gigabit), ausreichend für kleinere Netze, etwas günstiger, niedrige Leistungsaufnahme. Robust für typisches Streaming/Office. Nachteile: Langsamere WLAN-Höchstwerte (2,4/0,6 GBit/s) und nur 2×2-MIMO; langsamer USB-2.0-Port.
- FRITZ!Box 6690 (Vorteile): Deutlich höhere WLAN-Datenraten (4,8/1,2 GBit/s) und 4×4-Antennen, mehr USB-3.0-Ports (schneller Datentransfer), schnellerer Prozessor und mehr RAM (bessere Leistung bei VPN/NAS), zusätzlicher analoger Telefonanschluss. Nachteile: Ein Gigabit-LAN-Port weniger, höherer Anschaffungspreis, USB2.0 fehlt. Stromverbrauch fast identisch.
Für rein privaten Heimgebrauch (Surfen, HD/4K-Streaming, Home Office, viele WLAN-Geräte) bietet die 6690 spürbar mehr Reserven und Zukunftssicherheit. Für kleinere Haushalte ohne sehr hohe Bandbreitenansprüche genügt die 6660 und spart bei Anschaffung und Platz. Beide FRITZ!Boxen bieten ein umfangreiches Feature-Set (DECT-Telefonie, Mediaserver, VPN, Mesh-Funktion) und überzeugen durch einfache Handhabung.
Weitere Vergleiche:
- 7590 vs 7590 AX: Was gibt es für Unterschiede?
- 7530 vs 7590: Den besten Router finden
- Welche FritzBox ist besser 5530 oder 5590: Unterschiede
- 7490 vs 7590: Unterschiede, Vor- und Nachteile im Vergleich
- 7490 vs 7590 AX: Die beliebtesten Modelle im Test
- 7530 vs 7530 AX: Was ist der Unterschied?
- 6591 vs 6690: Welcher Router ist besser?
- 7530 AX vs 7590 AX: Top-Modelle im Vergleich
- Speedport Smart 4 vs. FritzBox 7590 AX: Vergleich
- 7510 vs 7530: Ein ausführlicher Vergleich
- 7510 vs 7530: WiFi 6 oder WiFi 5
- 6660 vs 6591: Cable Router Vergleich
- 4060 vs 7590: Unterschiede und Gemeinsamkeiten
- FRITZ DECT 200 vs 210: Vergleich intelligenter Steckdosen
Servus! Ich bin Sergio Pastbin! Redakteur bei FIZT (Fritzboxes.de).
Herzlich willkommen auf meinem technischen Blog über Fritzbox Router und Netzwerktechnik! Ich studiere Informationssicherheit an der Technischen Hochschule Würzburg-Schweinfurt.
Meine Leidenschaft für Netzwerktechnologie und IT-Sicherheit begleitet mich schon seit vielen Jahren und hat mich dazu inspiriert, diesen Blog zu starten.
Ich freue mich, dass du hier bist, und hoffe, dass meine Beiträge dir wertvolle Einblicke und hilfreiche Informationen bieten. Bei Fragen oder Anregungen stehe ich dir gerne zur Verfügung!
Letzte Aktualisierung am 4.03.2026 um 14:04 Uhr / Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API